Court ruling № 58804853, 06.07.2016, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/846/16-ц

провадження №2/619/650/16

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2016 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

При секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Русько-Лозівської сільради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності у порядку спадкування за законом «,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського райсуду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Русько-Лозівської сільради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності у порядку спадкування за законом «.

Однак,16.06.16 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Русько-Лозівської сільради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності у порядку спадкування за законом « з клопотанням про звільнення від сплати судового збору по підставам поганого майнового стану позивача за зустрічним позовом .

Згідно ст.. 5. ЗУ «Про судовий збір «

1. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи;

3) позивачі - у справах про стягнення аліментів;

4) позивачі - у справах щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні";

5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, повязаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;

8) інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

9) інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;

10) позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;

11) виборці - у справах про уточнення списку виборців;

12) військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків;

13) учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав;

14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту";

15) фізичні особи (крім субєктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобовязань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

16) позивачі - за подання позовів щодо спорів, повязаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Згідно ч.1,3 ст. 82 ЦПК України передбачено , що суд , враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити чи зменшити розмір належних до сплати судових витрат або звільнити від їх оплати .

На підставі вказаного суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про прилучення до справи його зустрічного позову без сплати судового збору по тим підставам , що позивач не надав доказів тяжкого стану свого здоров*я чи інвалідності, необхідності лікування саме на момент надання зустрічного позову та призначення лікарів щодо лікування його хвороб .

А також не надав доказів свого тяжкого матеріального стану,у тому числі не надав документів про право власності на інші житлові будинки , квартири, садиби і т.п.,чи доказів відсутності рухомого чи нерухомого майна .

Пенсія позивача є достатньою для сплати судового збору по справі у розмірі 608,31 гр.

Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання та вважає , що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог ст.. 119,120 ЦПК України і надає позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічного позову ,у противному разі зустрічний позов буде повернуто його заявнику .

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при наданні у суд зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Русько-Лозівської сільради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності у порядку спадкування за законом «

Вважати , що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог ст.. 119,120 ЦПК України і надати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк для усунення недоліків зустрічного позову до 12.07.16 року ,

у противному разі зустрічний позов буде повернуто його заявнику .

Суддя Н. Ю. Кононихіна