Справа № 751/1266/16-ц Провадження № 22-ц/795/1352/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В.
У Х В А Л А
07 липня 2016 року м. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Ухвалою судді від 21 червня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» залишена без руху, надано строк для сплати судового збору.
На виконання даної ухвали 06 липня 2016 року надійшла заява про виправлення недоліків та квитанція про сплату судового збору в сумі 2685 грн. 36 коп. Однак, сума судового збору є неналежного розміру виходячи з наступного. Ціна позову, відповідно до позовної заяви, з врахуванням ухвали судді Десянського районного суду від 10 лютого 2016 року про відмову у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог, складається з заборгованості по відсотках 7477,49 доларів США, пені в сумі 41677,69 грн., пені в сумі 111794,51 грн. На момент сплати судового збору для розгляду апеляційної скарги (01 липня 2016 року) відношення гривні до долара США за курсом Національного банку України становило 24,83. Отже, сума судового збору становить: 7477,49 доларів США х 24,83 = 185666,08 грн.+41677,69 грн. + 111794,51 грн. = 339138,28 грн. - ціна позову, 339138,28 х 1,5% х 110% = 5595,78 грн.
Враховуючи сплачену суму судового збору, ПАТ «УкрСиббанк» необхідно доплатити ще 2910,42 грн.
За таких обставин, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Продовжити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року та надати п'ять днів, з дня отримання даної ухвали, для доплати судового збору в сумі 2910 грн. 42 коп. та надання оригіналу платіжного доручення.
Роз»яснити ПАТ«УкрСиббанк» , що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяН. С. Хромець
The court decision No. 58804598, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/1266/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: