
Справа № 203/1156/16-п
Провадження № 3/0203/453/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2016 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, офіційно не працевлаштована, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську у відношенні ОСОБА_1.
Посадовою особою УПП у м. Дніпропетровську складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 09 березня 2016 року близько 07 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1 по пл. Десантників, 1 в м. Дніпропетровську з явними ознаками алкогольного спяніння.
Правопорушник в судовому засіданні визнала вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
Представник правопорушника просив суд застосувати до ОСОБА_1 не суворе адміністративне стягнення.
Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АП2 № 080730 від 09 березня 2016 року, медичним висновком № 453 від 09 березня 2016 року відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за вищевикладених обставин. (а.с. 1,2).
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушенні суспільних відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме у порушенні правил керування транспортним засобом, які виразилися в керуванні правопорушником транспортного засобу в стані алкогольного спяніння, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1 378 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3 400 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова вступає в закону силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___» ___ 2016 року.
Секретар: __
The court decision No. 58801369, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 203/1156/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: