
Справа № 587/2742/14-к
Провадження № 1-в/591/132/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2016 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальована-Когер В.В.
при секретарі- Чмуневич М.О.
прокурора Литвинова С.І.
засудженого ОСОБА_1
представника КВІ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Зарічного РВ кримінально-виконавчої інспекціїм.Суми УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням на підставі закінчення іспитового строкувідносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. С.Чернацьке, С.-Будського району, Сумської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вирокомСумського районного суду Сумської області від 12.12.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строкомна 1 рік 6 місяців , -
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні начальник Зарічного РВ кримінально-виконавчої інспекціїм.Суми УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення від покарання по закінченнювипробування з іспитовим строком ОСОБА_1 оскільки іспитовий строк засудженого закінчився, протягом іспитового строку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.1 КУпАП, ст.. 175-1 ч.1 КУпАП України. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, до кримінальної відповідальності не притягувався протягом іспитового строку .
Прокурор підтримав клопотання про звільнення від покарання з випробуванням на підставі закінчення іспитового строкувідносно ОСОБА_1
Представник КВІ підтримав клопотання.
Засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання про звільнення його від покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.12.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строкомна 1 рік 6 місяців /а.с.4-5/.
За час відбування покарання ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує .
Керуючись ст. ст.75, 78 КК України,ст. 537 КПК України суд, -
У Х В А ЛИ В:
Подання начальника Зарічного РВ кримінально-виконавчої інспекціїм.Суми УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням на підставі закінчення іспитового строку- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного за вирокомСумського районного суду Сумської області від 12.12.2014 року по закінченню іспитового строку.
Ухвала можебутиоскарженадоАпеляційногосудуСумської області протягом7 дібзмоментуїїпроголошеннячерезЗарічнийрайоннийсудм.Суми.
СуддяВ.В.Мальована-Когер
The court decision No. 58799526, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 587/2742/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: