Court ruling № 58799526, 07.07.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
07.07.2016
Case No.
587/2742/14-к
Document №
58799526
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/2742/14-к

Провадження № 1-в/591/132/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальована-Когер В.В.

при секретарі- Чмуневич М.О.

прокурора Литвинова С.І.

засудженого ОСОБА_1

представника КВІ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Зарічного РВ кримінально-виконавчої інспекціїм.Суми УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням на підставі закінчення іспитового строкувідносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. С.Чернацьке, С.-Будського району, Сумської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вирокомСумського районного суду Сумської області від 12.12.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строкомна 1 рік 6 місяців , -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні начальник Зарічного РВ кримінально-виконавчої інспекціїм.Суми УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення від покарання по закінченнювипробування з іспитовим строком ОСОБА_1 оскільки іспитовий строк засудженого закінчився, протягом іспитового строку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.1 КУпАП, ст.. 175-1 ч.1 КУпАП України. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, до кримінальної відповідальності не притягувався протягом іспитового строку .

Прокурор підтримав клопотання про звільнення від покарання з випробуванням на підставі закінчення іспитового строкувідносно ОСОБА_1

Представник КВІ підтримав клопотання.

Засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання про звільнення його від покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 12.12.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строкомна 1 рік 6 місяців /а.с.4-5/.

За час відбування покарання ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує .

Керуючись ст. ст.75, 78 КК України,ст. 537 КПК України суд, -

У Х В А ЛИ В:

Подання начальника Зарічного РВ кримінально-виконавчої інспекціїм.Суми УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням на підставі закінчення іспитового строку- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного за вирокомСумського районного суду Сумської області від 12.12.2014 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала можебутиоскарженадоАпеляційногосудуСумської області протягом7 дібзмоментуїїпроголошеннячерезЗарічнийрайоннийсудм.Суми.

СуддяВ.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 58799526 ?

Документ № 58799526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58799526 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58799526 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58799526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58799526, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 58799526, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58799526 refers to case No. 587/2742/14-к

This decision relates to case No. 587/2742/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58799508
Next document : 58799537