
Справа № 209/3994/15-ц
Провадження № 2-с/209/34/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року м. Камянське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 14 вересня 2015 року по справі наказного провадження №209/3994/15-ц за заявою КВП ДМР «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий 14 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП ДМР «Міськводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 8713,67 грн., сплачений заявником судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України,
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 14 вересня 2015 року по справі наказного провадження №209/3994/15-ц за заявою КВП ДМР «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - прийняти та призначити до судового розгляду на 12 липня 2016 року на 09-30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Направити стягувачеві та боржнику копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви про зміну судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 58799150, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 209/3994/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: