
Справа № 209/252/16-ц
Провадження № 2-сз/209/45/16
У Х В А Л А
30 червня 2016 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.02.2016 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернуто позивачеві для подання до належного суду.
30.06.2016 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви, що передана в провадження судді Замкової Я.В.
Частиною 2 статті 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 79, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38028588, що розташоване за адресою: 51931, м. Кам'янське, вул. Москворецька, 14, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378,00 гривень на р/р 31210206700015, МФО 805012, згідно платіжного доручення PROM3B30EY від 13.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Замкова
The court decision No. 58799072, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 209/252/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: