Court ruling № 58798530, 30.06.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
30.06.2016
Case No.
521/11439/16-ц
Document №
58798530
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/11439/16-ц

Провадження № 4-с/521/68/16

У х в а л а

"30" червня 2016 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця та оскарження звіту про оцінку майна Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду звернулася ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця та оскарження звіту про оцінку майна Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху за наступними обставинам.

Відповідно до п. 13 постанови № 6 від 07.02.2014р. Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 ч. 7 ст. 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Всупереч ч.2 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України скаржником не надано копії скарги у відповідності до кількості учасників справи.

Таким чином скаржнику необхідно надати копії скарги для направлення всім учасникам справи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України або не сплачена судовим збором розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене, вважаю, що вказана скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та оскарження звіту про оцінку майна Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, який не можу перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше його скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун

Часті запитання

Який тип судового документу № 58798530 ?

Документ № 58798530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58798530 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58798530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58798530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58798530, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 58798530, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58798530 refers to case No. 521/11439/16-ц

This decision relates to case No. 521/11439/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58798529
Next document : 58798532