
Справа № 546/415/16-ц
Провадження № 2-о/546/44/16
У Х В А Л А
04 травня 2016 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
28 квітня 2016 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
При поданні заяви до суду, заявником було сплачено судовий збір (відповідно до квитанції 0.0.543736832.1) в сумі 275,61 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят одна копійка) на р/р 31219206700422 отримувач: Решетилівський районний суд Полтавської області, код отримувача 37852478, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області в м. Полтава, код банку отримувача 831019.
Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 травня 2016 року зазначену заяву повернуто заявнику.
Представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки ухвалою суду від 04 травня 2016 року заявнику повернуто його заяву, то необхідно повернути судовий збір тобто задовольнити заяву представника заявника.
Керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 275,61 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят одна копійка), сплачені 26 квітня 2016 року відповідно до квитанції 0.0.543736832.1 при поданні до суду заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення.
Суддя
The court decision No. 58795449, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 546/415/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: