Decision № 58794819, 07.07.2016, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1004/16-ц

Провадження № 2/309/845/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді : Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання : Плиска Т.Ю.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти Хустської РДА в особі начальника відділу ОСОБА_4 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10,60,209,212-215, ЦПК України, ст.ст. 148,149, 231,233 Кодексу законів про працю України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Наказ начальника відділу освіти Хустської районної державної адміністрації ОСОБА_4 №С-10 від 10.12.2015 року „Про притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани с к а с у в а т и.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5