Court ruling № 58794037, 07.07.2016, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2016 року повернуто позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Роз'яснено позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Вважаючи ухвалу суду такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області оскаржило її в апеляційному порядку та заявило клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду від 14 червня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

З матеріалів справи вбачається, що копію вищенаведеної ухвали від 14 червня 2016 року Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області отримало 16 червня 2016 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Однак, Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України недоліку апеляційної скарги не усунуло, оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378 грн за вказаними реквізитами суду не надало.

Оскільки Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України не сплатило судовий збір за розгляд судом його апеляційної скарги, то, відповідно до вимог ст. ч. 2 ст. 121 ЦПК України, його апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_1 про стягнення коштів визнати неподаною та _____________

Справа № 569/3571/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Бучко Т.М.

Провадження № 22-ц/787/1248/2016 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Шимків С.С.