Decision № 5879334, 06.08.2009, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-1173/2009р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді: Герасименко В.М.

при секретарі: Омелюженко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/82/0023/76860 від 21.01.2007 року, –

В С Т А Н О В И В:

04.06.2009 року ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/82/0023/76860 від 21.01.2007 року в сумі 1073,70 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, прохав позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі при заочному розгляді у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено наступне.

21.01.2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/0023/76860, за умовами якого ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" надав ОСОБА_2 кредит у сумі 4000 грн. з терміном користування кредитними коштами до 24.01.2009 року.

Кошти за кредитним договором були отримані відповідачем.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, боржник повинен повертати кредит щомісячними платежами не менше 10,0 % від залишку заборгованості.

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом боржник сплачує банку пеню в розмірі 34,9 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов’язань, зазначених в договорі.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 22.05.2009 року ОСОБА_2 свої зобов’язання за Кредитним договором не виконує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка складається з простроченої заборгованості за відсотками в сумі 84,20 грн., поточної заборгованості, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 989,5 грн. , а всього 1073,70 грн.

Позивач звертався до відповідача з вимогами про виконання зобов’язань за кредитним договором, однак відповідач на них не реагує, зобов’язання станом на час розгляду справи в суді не виконано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, при солідарному обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 551, 554, 611, 625, 661, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 224-225 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО № 323783, виданий 16.03.2002 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі шостого відділення Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Полтава, вул. Красіна,120, р/р 290910346 у Полтавській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором № 010/82/0023/76860 від 21.01.2007 року в сумі 1073,70 грн. ( одна тисяча сімдесят три гривні сімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі шостого відділення Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 250,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: