
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4016/15-ц
Провадження № 2/552/1098/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
при секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання пункту 1.5. кредитного договору №129Ф-Н від 17.05.2005 року недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 16.05.2016 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання пункту 1.5. кредитного договору №129Ф-Н від 17.05.2005 року недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 клопотання про залучення третьої особи підтримала, просила задовольнити.
Представник ПАТ «Укрсиббанк» за дорученням ОСОБА_4 при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.
Частиною 2 ст.35 ЦПК Країни передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 про залучення третьої особи підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст., 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
До участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання пункту 1.5. кредитного договору №129Ф-Н від 17.05.2005 року недійсним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1.
Направити ОСОБА_1 копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Турченко
The court decision No. 58792120, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 552/4016/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: