
289/938/16-к
1-кп/289/95/16
Рядок статистичного звіту: 2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2016 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.
при секретарі Галькевич Ю.В.,
за участю: прокурора Швець М.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за кримінальним провадженням №12016060280000217, який надійшов з Коростишівської місцевої прокуратури 13.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.06.2016 року було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним відкласти проведення попереднього судового засідання на 15-00 годину 06.07.2016 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
Відкласти проведення підготовчог судового засідання по кримінальному провадженню №12016060280000217 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 06.07.2016 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №3).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко
The court decision No. 58791959, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 289/938/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: