Court ruling № 58788173, 14.08.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа № 917/900/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКраЗ" м. Кременчук (вх. №2395 Х/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.07.13 р. у справі № 917/900/13

за позовом Товариство з обмеженною відповідальністю "УПЕК Трейдинг" м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраЗ" м. Кременчук

про стягнення 261 642,73 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.07.13 р. по справі № 917/900/13 (суддя Тимощенко О.М.) позов задовольно повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" 261 642,73 грн. основного боргу, 5 232,85 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області по справі № 917/900/13 від 16.07.13 р. в повному обсязі та прийняти нове рішення про відмову в стягненні боргу з Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" .

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по справі згідно яких вони підтримують свої позиції по справі.

Позивач 06.08.13 р. (вх. № 6637) надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що доводи які викладені у апеляційній скарзі безпідставними, а рішення суду законним і обгрунтованим, винесиним при повному та всебічному зясуванні обставин справи, які відповідають фактичним обставинам справи і нормам матеріального та процесуального права України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи вважає, що у даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу та відповідачу не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.