Court ruling № 58783368, 01.07.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/3615/16-ц

УХВАЛА

01 липня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, -

встановив:

15.02.2016 року ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1, звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів.

01.07.2016 р. представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірені копії та зобовязання банку надати суду оригінали документів для огляду, а саме:

- інформаційний лист банку на виконання вимоги п. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

- положення про порядок кредитування фізичних осіб (у т.ч. у валюті кредиту), яке діяло у ПАТ «УкрСиббанк » в період укладення кредитного договору № 11381440000 від 08.08.2008 року;

- перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, в період укладення кредитного договору № 11381440000 від 08.08.2008 року;

- первинні документи про відкриття позичальнику поточних рахунків № 26206193700601 та № 3739811381440 з розшифруванням та підтвердженням їх приналежності і цільового призначення;

- первинні документи видачі банком та отримання позичальником кредитних коштів згідно договору;

- письмові докази виконання вимоги ст. 2 ЗУ «Про іпотечне кредитування, операції з консолідовани іпотечним боргом та іпотечні сертифікати», зокрема, про здійснення ПАТ «УкрСиббанк», оприлюднення у письмовій формі перед укладенням договору про іпотечний договір інформації щодо: опису усіх грошових зборів і витрат, повязаних з установленням іпотеки, принципів визначення плати за договором про іпотечний борг, порядку дострокового виконання основного зобовязання у разі неплатоспроможності боржника або не виконання боржником своїх зобовязань за договором про іпотечний борг та юридичні наслідки цього невиконання, права боржника попереджати кредитодавця про можливе невиконання основного зобовязання, щодо положення про інфляційне застереження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

постановив:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати завірені у встановленому законом порядку копії та оригінали для огляду:

- інформаційний лист банку на виконання вимоги п. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

- положення про порядок кредитування фізичних осіб (у т.ч. у валюті кредиту), яке діяло у ПАТ «УкрСиббанк » в період укладення кредитного договору № 11381440000 від 08.08.2008 року;

- первинні документи про відкриття позичальнику поточних рахунків № 26206193700601 та № 3739811381440 з розшифруванням та підтвердженням їх приналежності і цільового призначення;

- первинні документи видачі банком та отримання позичальником кредитних коштів згідно договору меморіальний ордер;

- письмові докази виконання вимоги ст. 2 ЗУ «Про іпотечне кредитування, операції з консолідовани іпотечним боргом та іпотечні сертифікати», зокрема, про здійснення ПАТ «УкрСиббанк», оприлюднення у письмовій формі перед укладенням договору про іпотечний договір інформації щодо: опису усіх грошових зборів і витрат, повязаних з установленням іпотеки, принципів визначення плати за договором про іпотечний борг, порядку дострокового виконання основного зобовязання у разі неплатоспроможності боржника або не виконання боржником своїх зобовязань за договором про іпотечний борг та юридичні наслідки цього невиконання, права боржника попереджати кредитодавця про можливе невиконання основного зобовязання, щодо положення про інфляційне застереження.

Зазначену інформацію надати в строк до 26.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: