Справа № 686/8504/16-ц
УХВАЛА
04 липня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу.
04 липня 2016 року в судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо визнання обовязковою явки в судове засідання позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7
Заслухавши думку учасників процесу, для всебічного та повного з'ясування обставин цивільної справи, суд визнає за необхідне заслухати особисті пояснення позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 , а тому їх явка в судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 169 ЦПК України, -
постановив:
По справі оголосити перерву до 21 липня 2016 року 10 год. 30 хв.
Явка відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання є обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скаргу на судове рішення, яке буде прийнято судом за наслідками розгляду цивільної справи.
Суддя:
The court decision No. 58783367, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/8504/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: