Справа № 305/917/16-п
Номер провадження № 3/305/230/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2016 р. м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк. м. Рахів, вул. Вербник, № 136/6, Закарпатської області, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має 1 н/л дитину, директора ДП "Конденсатор - Плюс",
за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи директором ДП "Конденсатор-Плюс" вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.184.7 ст. 184; п.5 положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Доходи", в результаті чого до бюджету не сплачено за жовтень 2015 року 2946 грн. ПДВ та 580 грн. податку на прибуток за 2015 рік. А також правопорушення, несвоєчасного перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору, несвоєчасного подання розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) та порушень фізичних осіб і сум утриманого з них податку за І-ІV кв. 2015 р. та І кв. 2016 р., що призвело до порушення ч.1 ст. 163-4 КУпАП, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз. "а" п.176.2 ст. 176, п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб - 28147,41 грн., військового збору - 1192,18 грн.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.
Правопорушення стверджено протоколами серії АА № 436651 від 26.05.2016 року, серії АА № 436626 від 26.05.2016 року, актами перевірки № 11/07-11-14/34305583 та № 11/07-11-14/34305583 від 26.05.2016 року, податковими повідомленнями-рішеннями № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7 від 26.05.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку та правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Поряд з цим, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити остаточно покарання за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 5 (п?яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п?ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
The court decision No. 58780673, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 305/917/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: