Court ruling № 58780588, 06.07.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/5276/13-ц

2/303/60/16 ряд.стат.звіту №26

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

06 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2016 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, згідно якого позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково, а саме вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м.Київ, вул.Фізкультури, буд.28Д, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість у розмірі 10 192 890 (десять мільйонів сто девяносто дві тисячі вісімсот девяносто) грн. 87 коп. за кредитними договорами №МL-800/050/2005 від 07.10.2005 року, №МL-801/018/2008 від 18.02.2008 року №СL-800/050/2005 від 11.07.2008 року та судові витрати в розмірі 3 441 грн. 00 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Після ухвалення судового рішення, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме вказано номер кредитного договору від 11.07.2008 року СL-800/050/2005, хоча в дійсності його номер СL-801/051/2008.

Таким чином, у вказаному вище рішенні суду, а саме : в резолютивній його частині зроблена описка при написанні номера кредитного договору від 11.07.2008 року, вказано його номер №СL-800/050/2005, замість, №СL-801/051/2008.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду по цивільній справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №303/5276/13-ц.

Вказати, що номер кредитного договору від 11.07.2008 року СL-801/051/2008. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич