Court ruling № 58779020, 10.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
10.02.2016
Case No.
727/909/16-к
Document №
58779020
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/909/16-к

Провадження № 1-кс/727/419/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Кусковій Т.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Єльчанинова Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Єльчанинової Л.В. про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №12015260040001527 від 17.05.2015 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області Єльчанинова Л.В. з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 17.05.2015 року до ЄРДР внесено відомості №12015260040001527 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України, відповідно до яких: 15.05.2015 року близько 10:30 год., невідомі особи, які представились членами OK "ЖБК Проспект" самовільно, почали ламати огорожу торгового центру по просп. Незалежності 131 в м. Чернівці, який належить TOB "Гіпербуд" та пошкодили алюмінієві двері до вказаного центру, чим спричинили матеріальної шкоди.

Невстановлені особи, що представляються працівниками охоронної фірми "Тигр" спільно із членами OK "ЖБК Проспект" в м. Чернівці, шляхом самовільного захоплення приміщення торгового центру, чинять перешкоди у здійсненні господарській діяльності TOB "Гіпербуд", щодо будівництва об'єкту за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 131.

01.12.2015 року до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області поштою надійшло подання Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ про притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб обслуговуючого кооперативу ЖБК "Проспект", м.Чернівці, вул.Проспект Незалежності, буд.131, які не виконують рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.07.2015 року та Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року, про усунення перешкод у виконанні ТзОВ "Гіпербуд" своїх функцій замовника будівництва, шляхом звільнення самовільно зайнятого приміщення торгівельного центру, як першої черги будівництва будинку з вбудовано-прибудованими торгово-офісними приміщеннями та паркінгом, за адресою: м.Чернівці, проспект Незалежності, буд.131.

Вказує, що ОК «ЖБК Проспект» не являється власником незавершеного об'єкту будівництва по просп. Незалежності 131 м. Чернівці, однак залучає для його охорони працівників ТОВ «Охоронне агентство «ТИГР», що повинно відбуватися на договірній основі, а тому на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів ТОВ «Охоронне агентство «ТИГР» ЄДРПОУ 37835981, які знаходяться в приміщенні офісу, за адресою: м. Чернівці вул. Комунальників 3А, а саме: договору надання послуг з охорони приміщення чи інших цивільно-правових угод між ТОВ «Охоронне агентство «ТИГР» та ОК «ЖБК Проспект», копії трудових договорів всіх працівників охоронного агентства, графіку чергувань за адресою: м. Чернівці, просп. Незалежності, 131, працівників агентства за період з 15.05.2015 року по даний час та інших документів, які підтвердять чи спростують інформацію про правові відносини між ТОВ «Охоронне агентство «ТИГР» та ОК «ЖБК Проспект», з можливістю виготовлення їх копій, оскільки ці документи мають значення дл кримінального провадження, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 17.05.2015 року до ЄРДР внесено відомості №12015260040001527 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України, відповідно до яких, зокрема: невстановлені особи, що представляються працівниками охоронної фірми "Тигр" спільно із членами OK "ЖБК Проспект" в м. Чернівці, шляхом самовільного захоплення приміщення торгового центру, чинять перешкоди у здійсненні господарській діяльності TOB "Гіпербуд", щодо будівництва об'єкту за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 131.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити комерційну таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ТОВ «Охоронне агентство «ТИГР», за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 3А, а саме договір надання послуг з охорони приміщення чи інші цивільно-правові угоди між ТОВ «Охоронне агентство «ТИГР» та ОК «ЖБК Проспект», копії трудових договорів працівників охоронного агентства, що чергують за адресою: м. Чернівці, просп. Незалежності, 131 та графік їх чергувань за період з 15.05.2015 року по день отримання копії ухвали суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції Єльчаниновій Л.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отриманн яїх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні ТОВ «Охоронне агентство «ТИГР» за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 3А, а саме до: договору надання послуг з охорони приміщення чи інших цивільно-правових угод між ТОВ «Охоронне агентство «ТИГР» та ОК «ЖБК Проспект», трудових договорів працівників охоронного агентства, що чергують за адресою: м. Чернівці, просп. Незалежності, 131 та графік їх чергувань за період з 15.05.2015 року по день отримання копії ухвали суду.

Строк пред»явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58779020 ?

Документ № 58779020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58779020 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58779020 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58779020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58779020, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 58779020, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58779020 refers to case No. 727/909/16-к

This decision relates to case No. 727/909/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58779013
Next document : 58779037