Справа № 640/21269/15-ц
Провадження № 2/635/1369/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Васильченко Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та пені за прострочення сплати аліментів,
УСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю направлено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та пені за прострочення сплати аліментів. В своєму позові позивач в тому числі просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментам в сумі 14239 гривень 21 коп., які стягнуті рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2012 року.
Враховуючи, що позивач просить стягнути грошові кошти, з приводу яких рішення між сторонами набрало законної сили, суд вважає необхідним в цій частині закрити продовження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
провадження в частині заявлених позовних вимог, в яких ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів в сумі 14239 гривень 21 коп. закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
The court decision No. 58778563, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/21269/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: