Court ruling № 58773022, 21.04.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.04.2016
Case No.
760/2432/14-ц
Document №
58773022
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-1999/16

у справі № 760/2432/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який вступив у справу як правонаступник первісного позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, про визнання договору дарування недійсним.

02.10.2014 померла первісний позивач ОСОБА_3.

Як правонаступник первісного позивача ОСОБА_3, до участі в розгляді даної справи був залучений правонаступник позивача - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим 14.04.2016 Відділом реєстрації смерті у м. Києві.

21.04.2016 в судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В провадженні суду з 04.02.2014 перебуває справа за позовом ОСОБА_1, який вступив у справу як правонаступник первісного позивача ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного 16.04.2003 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві 14.04.2016.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною в справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України у випадку встановленому п.1 частини першої ст.201 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи обставини викладені вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі його правонаступника.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.1, ст. 203 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, про визнання договору дарування недійсним - зупинити в зв'язку зі смертю ОСОБА_1 до залучення до участі у справі його правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58773022 ?

Документ № 58773022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58773022 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58773022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58773022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58773022, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58773022, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58773022 refers to case No. 760/2432/14-ц

This decision relates to case No. 760/2432/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58773021
Next document : 58773024