Decision № 5877183, 23.03.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

2-1734/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2009 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді Галущенко Ю.А.,

при секретарі Данковській С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2009 р. КП “Водоканал” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

В позові зазначено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами КП “Водоканал”, але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 1.12.2008 р. становить 3085 грн. 12 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3085 грн. 12 коп та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, рішення просив ухвалити в попередньому судовому засіданні без призначення справи до судового розгляду.

В попередньому судовому засіданні відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, надав письмову заяву, згідно якої з позовними вимогами згоден, рішення просить ухвалити в попередньому судовому засіданні без призначення справи до розгляду.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин, а рішення підлягає ухваленню у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами КП “Водоканал”, що підтверджено довідкою РЖЕД № 41.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) вносяться щомісяця.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що зобов’язання, що виникло між позивачем та відповідачем виконано належним чином не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до рішення Запорізької міської ради № 16 від 13.06.2007 р. від попередньої оплати державного мита при зверненні до суду КП “Водоканал” було звільнено, тому судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі, а рішення підлягає ухваленню в попередньому судовому засіданні без призначення справи до судового розгляду.

На підставі ст.ст.3,10,11,57,60,88,130,169,174,208-209,212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,543 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Водоканал” заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3085 (три тисячі вісімдесят п’ять) грн. 12 коп на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 03327121.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Водоканал” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 (тридцять) грн. на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 03327121.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна)грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Галущенко