Sentence № 5872215, 20.05.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

1-17\2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2009 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Кляшторного В.С.,

при секретаре Керопян В.Ф.,

с участием :

прокурора Манько С.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого :

-14.06.1999 года - Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 17, ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы, освобожден 07.10.1999 года на основании Закона Украины «Об амнистии» от 16.07.1999 года,

- 27.02.2001 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 17, ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы, освобожден 21.12.2001 года по отбытии срока,

- 02.09.2003 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 185 Ук Украины к 1 году лишения свобды, на основании ст. 75 Ук Украины освобожден от отбытия наказния с испытательным сроком на 1 год,

-14.10.2004 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украиныс применением ст. 71 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободился 16.04.2005 года по отбытии срока,

-06.11.2007 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 15.05.2008 года условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2008 года, примерно в 20-00 час., ОСОБА_2, находясь возле дома № 470 по ул. Куйбишева в г. Запорожье, действуя повторно, незаконно хранил при себе без цели сбыта полимерный медицинский шприц одноразового использования емкостью 5 мл, с содержащейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 2,0 мл. В ходе проведения личного досмотра сотрудниками милиции из правовго кармана спортивных брюк указанный медицинский шприц был изъят.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2318 от 10.09.2008 года, вещество коричневого цвета, находящее в одноразовом медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством – опием (ацетилированным опием), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,238 грамма.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», указанное наркотическое вещество отнесено к особо опасным наркотическим средствам.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 в начале судебного следствия свою вину в инкриминируемом преступлении не признал полностью. При этом суду пояснил, что 23.08.2008 года примерно в 19-00 час. он находился на автомобиле на рабочем месте на ул. Красная в районе райисполкома, так как работает таксистом. К нему подошел Булгаков, которого он ранее знал, но дружеских отношений с ним не поддерживал. Булгаков попросил отвезти его на ул. Полякова в г. Запорожье за 30 грн., он согласился. Они приехали на ул. Полякова, где стоял автомобиль ВАЗ-21099 бежевого цвета. Булгаков пересел в тот автомобиль, а через 2 минуты вернулся к нему в автомобиль и попросил отвезти обратно на ул. Красную в г. Запорожье. Как только они начали движение, за ними поехал автомобиль ППС, а так как у него не было прав на вождение, так как он права потерял, он попытался скрыться от преследования, а когда появился второй автомобиль милиции, он понял, что скрыться не может и остановился. Работники милиции вытащили его и Булгакова из автомобиля и избивая положили на обочину. Затем работники милиции пригласили двух женщин, в присутствии которых работник милиции поднял его и показал шприц, который он якобы достал из его кармана брюк. Так как такого не было он отказался подписывать протокол осмотра и ставить какие-либо подписи в бумагах. После этого его и Булгакова доставили в райотдел.

Однако, после допроса свидетелей по уголовному делу, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечено раскаялся в содеянном. При этом суду пояснил, что вину не признавал, боясь ответственности за содеянное, просил суд учесть его чистосердеченое признание, учесть его состояние здоровья, а также состоянии здоровья его матери, просил суд применить при назначении наказания ст. 69 УК Украиы.

Виновность ОСОБА_2 полностью подтверждается доказательствами, исследованными судом.

Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что 23.08.2008 года на ул. Куйбышева возле дома № 407 в г. Запорожье ее пригласили сотрудники милиции в качеств понятой при проведении осмотра ОСОБА_2 В ходе осмотра у ОСОБА_2 из правого кармана брюк был изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с находящейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета объемом примерно 2 мл, который опечатан в пакте с биркой с их подписями, после чего все направились в райотдел.

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что он является инспектором роты ДПС и 23.08.2008 года он нес службу. Около 20-00 час., проезжая по ул. Полякова в г. Запорожье, они заметили подозрительного гражданина, который сел в автомобиль ВАЗ-21099, за которым они последовали и подавали сигналы остановиться. Однако автомобиль не останавливался и попытался скрыться. Автомобиль был остановлен путем преследования возле дома № 470 по ул. Куйбышева в г. Запорожье. Водителем автомобиля оказался ОСОБА_2, у которого в ходе наружного осмотра в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкость 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 2 мл. Указанный шприц был упакован в бумажный конверт и опечатан, после того, как понятые поставили подписи, а ОСОБА_2 от подписей отказался, все участники направились в райотдел для дальнейшего разбиратльства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждена исследованными в суде доказательствами:

• Рапотом от 23.08.2008 года о задержании ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра обнаружен шприц с веществом коричневого цвета (л.д.3, 4),

• Протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_2 из кармана брюк одноразового едицинского шприца объемом 5 мл с жикостью коричневого цвета объемом 2 мл (л.д. 5),

• Постановлением о признании мобильного телефона вещественным доказательством (л.д. 6),

• Заключением эксперта № 2320 от 09.09.2008 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_2 вещество коричневого цвета является особо опасным наркотическим средством – опием (ацетилированным опием), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,396 грамма (л.д. 15-16)

• Постановлением о признании свертка с наркотическим средством, изъятым у ОСОБА_2 вещественным доказательством (л.д.18),

• Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой каждый подтвердил данные ранее показания (л.д. 23),

• Протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе которой каждый подтвердил данные ранее показания (л.д. 24).

Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 виновен в совершении инкриминируемого преступления и его действия были правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств без цели, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, на учёте в наркодиспансере состоит с 01.06.2000 года с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления опиатов и алкоголя, синдром зависимости», на учете в ЗГПНД не состоит.

С учётом того, что ОСОБА_2 характеризуется по месту жительства положительно, согласно справки начальника СИЗО № 10 страдает ПТФС нижних конечностей смешанной формы, трофические язвы нижних конечностей, тромбоз глубоких вен нижних конечностей слева, получал стационарное лечение в медсанчасти СИЗО № 10, имеет на иждивении пожилую мать, страдающую онкологическим заболеванием, которая нуждается в постороннем уходе, раскаялся в содеянном, а также принимая во внимание мнение прокурора, суд полагает целесообразным назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, однако с применением ст. 69 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание с примененем ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 06.11.2007 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 28 августа 2008 года.

Вещественное доказательство – сверток с одноразовым медицинским шприцем объемом 5 мл с наркотическим средством –опием (ацетилированным опием) объемом 2 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,396 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокіа» в корпусе серого цвета, принадлежащий ОСОБА_2 и переданный на ответственное хранение матери ОСОБА_2 – ОСОБА_6 – передать по принадлежности ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. и перечислить на р\с 35226001000367 код ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья В.С.Кляшторный