05.07.2016
Справа № 696/1948/15-ц
2/696/76/16
УХВАЛА
про призначення цивільної справи до судового розгляду
05 липня 2016 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Степановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 104806/363/к1 від 06.08.2013 р.,-
встановив:
У зв'язку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3ст. 130 ЦПК України, суд:
уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);
вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
визначив час і місце судового розгляду.
Керуючисьст. 130 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 104806/363/к1 від 06.08.2013 р., до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 18 липня 2016 року в Камянському районному суді Черкаської області за адресою: м. Кам'янка, вул. Пушкіна, 45, каб. №2, за участю сторін.
Викликати в судове засідання сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58769856, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 696/1948/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: