АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/594/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2069/16Головуючий у 1-й інстанції Савічев В. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 липня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерно товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полатвської області від 26 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки та про визнання такими, що відсутні майнові права на житлові квартири та нежитлове приміщення.
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року позовні вимоги задоволено.
Визнано недійсним, з моменту укладення, договір іпотеки № 014/0014/74/89183 від 14 вересня 2007 року, що був укладений між Акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 4858 від 14 вересня 2007 року.
Визнано такими, що відсутні майнові права Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, Полтавська обл., мікрорайон 304, б. 16, кв. 107.
З вказаним рішенням не погодився відповідач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та подав на нього апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 01 вересня 2015 року) ставка судового збору на апеляційну скаргу на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, позивач має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплативши судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» необхідно залишити без руху, розяснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж пяти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута відповідачеві.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерно товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полатвської області від 26 квітня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: ОСОБА_1
ЗГІДНО:
The court decision No. 58769490, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/594/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: