Court ruling № 58769252, 30.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 30.06.2016 Справа № 554/13736/15-ц

Провадження № 2р/554/9/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого суддіКулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву публічногоакціонерного товариства «Марфін Банк» заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2016 року від позивача до суду надійшла заява про розяснення заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 лютого 2016 року, ухваленого у справі за позовом публічногоакціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача задоволені частково та з відповідачів стягнуто солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 77662,17 доларів США, що еквівалентно 1707707,79 грн. та 579628,77 грн. і судові витрати по сплаті судового збору по 11436,68 грн. з кожного. У своїй заяві позивач просить розяснити рішення та зазначити, що солідарному стягненню з відповідачів на користь ПАТ «Марфін Банк» підлягає заборгованість за кредитним договором у сумі 77662,17 доларів США та 579628,77 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15 лютого 2016 року ухваленого у справі за позовом публічногоакціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволені частково та з відповідачів стягнуто солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 77662,17 доларів США та 579628,77 грн. і судові витрати по сплаті судового збору по 11436,68 грн. з кожного.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 30 червня 2016 року вказане заочне рішення суду було скасовано та справа призначена до судового розгляду в загальному порядку.

Беручи до уваги, що заочне рішення, про розяснення якого просить позивач, скасовано, а тому відсутні підстави для його розяснення.

Керуючись ст.ст.221,210 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви публічногоакціонерного товариства «Марфін Банк» заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Кулешова