
Справа № 278/1133/14-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 43 Суддя-доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
06 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
Головуючої судді: Косигіної Л.М.
Суддів : Григорусь Н.Й.
Худякова А.М.
розглянула доповідь судді - доповідача про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Новогуйвинська селищна рада Житомирського району, Служба у справах дітей Житомирської райдержадміністрації про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення з квартири
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 15 червня 2016 року
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. 301 ЦПК України по справі проведена підготовка до розгляду справи в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
Призначити справу для розгляду на 19 липня 2016 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді
The court decision No. 58766105, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/1133/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: