Справа № 296/4784/16-а
2-а/296/191/16
У Х В А Л А
"29" червня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
секретаря Тузенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана вище адміністративна справа.
При відкритті провадження у справі, 03.06.2016, допущено описку в даті, з якої слід обчислювати період перерахунку та виплати пенсії, а саме замість «01.12.2015» зазначено «01.06.2016».
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку в даті, з якої слід обчислювати період перерахунку та виплати пенсії, та вказати дату - «01.12.2015».
тому суд виправляє описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі суду від 03.06.2016 вересня 2011 року, вказавши в дату, з якої слід обчислювати період перерахунку та виплати пенсії - «01.12.2015».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Бондарчук
The court decision No. 58765849, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 296/4784/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: