Справа № 278/2715/15-ц
У Х В А Л А
05 липня 2016 року, Житомирський районний суд Житомиирської області в складі:головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі -Безпалько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.
04 липня 2016 року від представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1, 3ст.158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, а також те, що в нього не має можливості з'явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, у зв'язку з обмеженим фінансуванням для відряджень та участю в інших судових засіданнях, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Деснянський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, пр.Маяковського, 5-в, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки в режимі відеоконференції слід доручити Деснянський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, пр.Маяковського, 5-в.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивачаОСОБА_2.
Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Судове засідання, що призначене на 15 вересня 2016 року о 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, пр.Маяковського, 5-в забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2.
Житомирський районний суд Житомирської області доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
The court decision No. 58765736, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 278/2715/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: