Справа № 592/3768/16-ц
Провадження № 2/592/1426/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 липня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію аліментів та нарахування пені на не сплачену суму аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд начисляти індексацію аліментів з 12.11.2014 р. до досягнення дитиною повноліття, але нараховану індексацію починати виплачувати з дня подачі позовної заяви; начисляти пеню за несплачені аліменти з 12.11.2014 р. до дня сплати заборгованості по аліментам.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2016 р. була залишена без руху, позивачу було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду позовну заяву, приведену у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України (з копіями у кількості до осіб, які беруть участь у справі), в якій вказати ціну позову, зазначивши суму індексації аліментів, суму пені за прострочення сплати аліментів та надати розрахунок цих сум; зазначити докази на підтвердження наведених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; сплатити судовий збір, визначений п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги майнового характеру.
Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2016 р. позивач ОСОБА_1 отримав 24.06.2016 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, розяснивши останній, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію аліментів та нарахування пені на не сплачену суму аліментів вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 58765108, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/3768/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: