Court ruling № 58762021, 05.07.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2016

Справа № 910/6537/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Техностиль" (далі – Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом" (далі – Покупець) про стягнення 10 248,50 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року Товариство звернулось до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Покупця (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) 9 174,10 пені, 448,89 грн. інфляційних втрат та три проценти річних у розмірі 625,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року порушено провадження у справі № 910/6537/16 та призначено її розгляд на 28 квітня 2016 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 травня 2016 року в даній справі позов Товариства задоволено частково. Стягнуто з Покупця на користь позивача 9 174,10 пені, 448,89 грн. інфляційних втрат та три проценти річних у розмірі 625,51 грн., а також 153,73 грн. судового збору. У частині стягнення 89 778,66 грн. основного боргу провадження в справі № 910/6537/16 було припинено.

1 липня 2016 року Товариство подало через канцелярію суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1 346,68 грн.

Суд розглянув вказану заяву позивача та дійшов висновку про наступне.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У пункті 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

З огляду на викладене, враховуючи відповідне клопотання позивача, його заяву про зменшення позовних вимог, а також наявність рішення, яким припинено провадження в справі в частині стягнення 89 778,66 грн. основного боргу, сплачений Товариством судовий збір у розмірі 1 346,68 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

У той же час пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України вказаної суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути товариства з обмеженою відповідальністю “Явір Техностиль” (36007, місто Полтава, вулиця Хлібозаводська, будинок 7, ідентифікаційний код 38803162) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 346 (одна тисяча триста сорок шість) грн. 68 коп.

Суддя Є.В. Павленко