Court ruling № 58761865, 05.07.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
909/414/16
Document №
58761865
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 липня 2016 р. Справа № 909/414/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівський хімічний завод",

вул. Рахівська, буд.16, м. Львів, 79070;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь",

вул. Ровенька, буд.1, с. Новий Мізунь,

Долинський район, Івано-Франківська область,77543;

про: стягнення 126 799,18грн., з яких: 79 650,00грн. - основний борг, 17 644,73грн. - пеня, 15 930,00грн. - штраф, 3 389,99грн. - інфляційні втрати, 10 184,46грн. - 25% річних,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність №17 від 16.01.2015р.)

від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 31.05.16р. Однак, адресував, на електронну пошту суду, клопотання вх.№9337/16 від 04.07.2016р., про відкладення розгляду справи для надання можливості отримати правову допомогу та належним чином підготуватись до судового засідання.

Проте, клопотання представника відповідача вх.№9337/16 від 04.07.2016р., не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), а тому, не береться судом до уваги, позаяк, у відповідності до п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. №28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Разом з тим, нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 14.07.16р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- банківські довідки про наявність/відсутність розрахункових операцій між ПАТ "Львівський хімічний завод" та ТОВ "Мізунь";

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 58761865 ?

Документ № 58761865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58761865 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58761865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58761865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58761865, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 58761865, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58761865 refers to case No. 909/414/16

This decision relates to case No. 909/414/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58761857
Next document : 58761869