Court ruling № 58761346, 29.06.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
29.06.2016
Case No.
910/585/16
Document №
58761346
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 910/585/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Мамонтової О.М.,

Борденюк Є.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. у справі № 910/585/16 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка" про стягнення 4462332,43 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання договору недійсним,

Встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2016 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтехніка" залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. у справі № 910/585/16 - без змін.

В тексті зазначеної постанови Вищого господарського суду України в результаті технічної помилки було допущено арифметичну описку - щодо зазначеної суми судового збору (стор. 3 абз. 6), а саме: вказано за " розмір судового збору, який підлягав сплаті згідно вказаних вимог ЗУ "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги складав 66934,99 грн. за первісним позовом (майновою вимогою) і 1378,00 грн. за зустрічним позовом (вимогою немайнового характеру)" замість "розмір судового збору, який підлягав сплаті згідно вказаних вимог ЗУ "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги складав 73628,49 грн. за первісним позовом (майновою вимогою) і 1515,80 грн. за зустрічним позовом (вимогою немайнового характеру)".

Дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку в постанові Вищого господарського суду України від 07 червня 2016 р., а саме: вважати зазначеним на стор. 3 абз. 6 "розмір судового збору, який підлягав сплаті згідно вказаних вимог ЗУ "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги складав 73628,49 грн. за первісним позовом (майновою вимогою) і 1515,80 грн. за зустрічним позовом (вимогою немайнового характеру)".

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Мамонтова О.М.

Борденюк Є.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58761346 ?

Документ № 58761346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58761346 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58761346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58761346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58761346, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 58761346, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58761346 refers to case No. 910/585/16

This decision relates to case No. 910/585/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58761345
Next document : 58761347