Court ruling № 58753882, 04.07.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Мукачево Справа №303/3439/16-ц

2/303/1713/16

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 управління Національного поліції в Закарпатській області

третя особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора

про звільнення майна з-під арешту, зняття заборони на відчуження об»єктів нерухомого майна та усунення перешкод у здійсненні права власності,

За участю:

представника позивача ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.07.2016 представник позивача заявив клопотання про залучення по справі в якості співвідповідача Першу Ужгородську державну нотаріальну контору, з огляду на те, що вимоги за предметом позову безпосередньо стосуються вказаної контори.

Статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи зазначене, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача, оскільки вимога за предметом позову стосується виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження заборони на нерухоме майно, яка вчинене саме Першою Ужгородською державною нотаріальною конторою.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 168, 209-2010 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задоволити.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача - Першу Ужгородську державну нотаріальну контору (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47).

3. Судовий розгляд справи відкласти на 15 липня 2016 року на 10:00 год.

4. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 «а», зал №3.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость