Court ruling № 58753239, 30.06.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/320/16

ун. № 759/9722/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.,

при секретарі Рагімовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 09275050 та ухвалення судом першої інстанції вироку в даній кримінальній справі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник підтримали заявлене клопотання і просили його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання мотивуючи тим, що це є затягуванням розгляду справи по суті. Крім того ЦПК України не передбачено зупинення провадження з таких підстав..

Статті 201, 202 ЦПК України дають вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі.

Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: