Decision № 5875085, 01.07.2009, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.07.2009
Case No.
2-540
Document №
5875085
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-540

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді Бондарчука Р.А.

при секретарі Олійник Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Долинські об”єднані мережі” про стягнення нарахованої , але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 1 жовтня 2008 року його було прийнято на роботу оператором диспетчерської служби ТОВ “Долинські об”єднані мережі” . 6 квітня 2009 року позивач звільнився з посади за власним бажанням . На день звільнення ТОВ “Долинські об”єднані мережі нарахувало позивачеві заробітну плату за період з 1 бередня по 4 квітня 2009 року в сумі 1036,98 грн., але виплатити її внаслідок відсутності грошових коштів відмовилося . Враховуючи викладане , відповідач також повинен сплатити на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку , сума якого на день пред”ялення позову складає 1392,52 грн. ( 740,75 грн. /фактична заробітна плата за останній місяць роботи/ : 25 днів /кількість фактично відпрацьованих робочих днів за останній місяць роботи/ = 29,63 грн. /розмір середньоденної заробітної плати/ х 47 днів /кількість днів затримки/ . Під час попереднього розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги , пояснив , що відповідачем частково виплачено йому заробітну плату і на даний час заборгованість по заробітній платі складає 313,98 грн., просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку .

В судовому засіданні позивач зменшив розмір позовних вимог та пояснив , що згідно довідок про середню заробітну плату та середньогодинну заробітну плату з урахуванням кількості відпрацьованих годин сума середнього заробітку за час затримки розрахунку складає 1617,55 грн., тому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 313,98 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 1617,55 грн.

Представник відповідача ТОВ “Долинські об”єднані мережі” в судовому засіданні позов визнала , пояснила , що позивач дійсно працював на посаді оператора диспетчерської служби ТОВ “Долинські об”єднані мережі” в період з 01.10.2008 року по 06.04. 2009 року , частково позивачеві виплачено заробітну плату , на даний час заборгованість по заробітній платі складає 313,98 грн., розмір компенсації за час затримки розрахунку складає 1617,55 грн., тому не заперечує проти задоволення позовних вимог .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволеня позовних вимог .

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум , що належать йому від підприємства , установи , організації , провадяться в день звільнення . Якщо працівник в день звільнення не працював , то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок . В разі спору про розмір сум , належних працівникові при звільненні , власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму .

Відповідно до положень ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних

звільненому працівникові сум у строки , зазначені в статті 116 цього Кодексу , при відсутності спору про їх розмір підприємство , установа , організація повинні виплати працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку .

Із письмових матеріалів справи вбачається , що позивач ОСОБА_1 дійсно працював оператором диспетчерської служби ТОВ “Долинські об”єднані мережі” з 01.10.2008 року по 06.04.2009 року , що також підтверджується копією трудової книжки ( а.с. 4, 5 ) .

Згідно довідки ТОВ “Долинські об”єднані мережі” від 12.06.2009 року № 12-01 заборгованість відповідача по невиплаченій позивачеві заробітній платі станом на 12.06.2009 року складала 1036,98 грн. ( а.с. 6 ) .

Відповідачем позивачеві частково виплачено заробітну плату і станом на 25.06.2009 року заборгованість по невиплаченій заробітній платі складає 313,98 грн., що підтверджується розрахунковими листами , платіжними відомостями , видатковим касовим ордером та довідками ( 18-22, 23-24 ) .

Згідно табелів робочого часу середньомісячна кількість фактично відпрацьованих позивачем годин складає 180 годин ( а.с. 10-17 ) .

За даними довідок про середню заробітну плату від 01.07.2009 року № 01-03 та про середньогодинну заробітну плату від 01.07.2009 року № 01-03 сума середнього заробітку за час затримки розрахунку складає 1617,55 грн. ( а.с. 28, 29 ) .

При цьому, суд виходить з положень ст.10, 11, 60 ЦПК України , згідно якої кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Відповідно до положень ст.ст. 88, 81 ЦПК України стягненню з відповідача садівничого товариства «Мічурінець» на користь держави також підлягає судовий збір витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України , суд , Ї

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ТОВ «Долинські об»єднані мережі» код ЄДРПОУ 35182733 Р\р 26000060213878 в ПриватБанку МФО 323583 на користь ОСОБА_1 нараховану , але не виплачену заробітну плату в сумі 313,98 грн. , середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 1617,55 грн., а всього на суму 1931,53 грн., на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі, в 10 денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .

Головуючий суддя : підпис .

Копія вірна .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО СУДУ

Часті запитання

Який тип судового документу № 5875085 ?

Документ № 5875085 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5875085 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5875085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5875085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5875085, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 5875085, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5875085 refers to case No. 2-540

This decision relates to case No. 2-540. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5874253
Next document : 5877735