
Справа № 274/3296/13-ц Головуючий у 1-й інст. Щербак Д. С. Категорія 1 Суддя-доповідач Худяков А. М.
УХВАЛА
02 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Худякова А.М.
суддів: Кочетова Л.Г.
Талько О.Б.
розглянувши доповідь судді-доповідача Худякова А.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання договору поруки припиненим, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про розірвання кредитного договору,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області від 22.10.2015 року по справі було зупинено провадження у зв»язку з призначенням судово-економічної експертизи.
Відповідно до вимог ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
01.07.2016 року на адресу суду від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшов висновок експерта №853/16-25 разом з матеріалами справи.
За таких обставин провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 26 липня 2016 року о 12 год. 00 хв. , про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді
The court decision No. 58744245, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 274/3296/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: