Court ruling № 58743408, 24.06.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
24.06.2016
Case No.
419/2780/12
Document №
58743408
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5771/16 Справа № 419/2780/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року у справі за заявою ПАТ «Дніпрогаз» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_4, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу було залишено без розгляду.

З такою ухвалою не погодилась заявник, 10 червня 2016 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання.

Всупереч зазначеним вимогам закону в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участі у справі, а саме ОСОБА_4

Крім того, як вбачається з апеляційної скарги, вона підписана ОСОБА_5, як адвокатом. Однак, згідно довіреності від 06 квітня 2016 року вказана особа є представником ОСОБА_3 Тобто процесуальний статус ОСОБА_5 в апеляційній скарзі зазначений невірно.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду Дніпропетровської області виправленої апеляційної скарги з її копіями для направлення сторонам.

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Л.М. Болтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58743408 ?

Документ № 58743408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58743408 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58743408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58743408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58743408, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 58743408, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58743408 refers to case No. 419/2780/12

This decision relates to case No. 419/2780/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58743406
Next document : 58743410