Court ruling № 58742201, 05.07.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
05.07.2016
Case No.
750/4209/16-ц
Document №
58742201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/4209/16-ц Провадження № 22-ц/795/1424/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П.

У Х В А Л А

05 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

встановив :

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, та не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала судді була постановлена без участі апелянта; копія ухвали отримана уповноваженю особою 08 червня 2016 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.89), а не 18 червня 2016 року як стверджує апелянт.

Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції поштовим зв'язком 22 червня 2016 року, тобто скарга подана з пропуском строку для її подання, який закінчився 13 червня 2016 року.

В матеріалах справи відсутня окрема заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення і такого клопотання не заявлено в поданій апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

За таких обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова, в якій необхідно зазначити поважні причини пропуску вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, апелянту належить сплатити 1378 грн. судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянту необхідно надати дві копії апеляційної скарги із додатками для направлення їх особам, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 червня 2016 року.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору та копії апеляційної скарги надати до апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити апелянту та попередити його, що разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді місцевого суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58742201 ?

Документ № 58742201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58742201 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58742201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58742201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58742201, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58742201, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58742201 refers to case No. 750/4209/16-ц

This decision relates to case No. 750/4209/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58721237
Next document : 58742204