Court ruling № 58740960, 05.07.2016, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2770/16-к

Провадження № 1-кп/577/219/16

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"05" липня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

суддів: Буток О.М., Гетьмана В.В.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Алфьорова К.А.

потерпілої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016200080000953 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 15 ч.2-115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2016 року від прокуратури Сумської області до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 15 ч.2-115 ч.1 КК України.

Ухвалою суддів Конотопського міськрайонного суду від 01 липня 2016 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні .

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання.

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Враховуючи викладене і аналізуючи матеріали кримінального провадження суд вважає, що необхідно призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурор вважає , що запобіжний захід обвинуваченому слід залишити тримання під вартою, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не вбачається , оскільки ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу на даний час не перестали існувати.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла прохають змінити запобіжний захід на більш мякий.

Вислухавши учасників кримінального провадження , суд вважає , що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою слід продовжити на 2 місяці , оскільки ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу на даний час не перестали існувати.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 15 ч.2 - 115 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 15 липня 2016 року о 10 годині 30 хвилин з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 під час досудового розслідування у виді тримання під вартою, продовжити на два місяці, тобто до 02 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Розгляд кримінального провадження буде проводитися колегіально складом суду: головуючий суддя Аршук Т.М., судді : Буток Т.А., Гетьмана В.В.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження .

СуддяОСОБА_8