Decision № 5874018, 29.05.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-899/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2Л

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_4

про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини , –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання дитини та дружини в період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку.

Посилаючись на те, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 09.06.2007 року у Вишківській селищній раді за актовим записом №30 . У шлюбі народилася одна дитина – син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося .Відповідач покинув сім»ю .У сторін постійно виникали сварки , тому що вони люди різних характерів та поглядів на життя. Син знаходиться на утриманні та вихованні позивачки .

Відповідач працює по найму , але не турбується про сім»ю , не надає коштів на утримання сина , не бере участі у його вихованні .Позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною і одна не взмозі утримувати дитину. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання 400 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку .

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 250 грн. щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_3 визнала позов. Суду пояснила, що сторони припинили подружнє життя, сплачувати аліменти відповідач може у визначеному позивачкою розмірі 250 грн.

Заслухавши сторони , суд дійшов до висновку ,що є підстави для задоволення позову виходячи із наступного.

У відповідності до ст.174 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 130,174 ЦПК України, ст.ст.112-113, 180-184 Сімейного кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити .

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у виконкомі Вишківської селищної ради за актовим записом №30 09.06.2007 року розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 17 гривень державного мита на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції звільнити .

Стягувати щомісячно із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 31,25 (тридцять один) гривень 25 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7Я .