Court ruling № 58739472, 04.07.2016, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
496/4957/15-ц
Document №
58739472
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/4957/15-ц

Провадження № 2-во/496/42/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"04" липня 2016 р. місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобуйок А.Д.,

при секретарі Камочкіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить виправити описки, допущені в заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 17.11.2015 року та у виконавчому листі № 496/4957/15-ц, виданому судом на підставі зазначеного рішення 02.12.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 cт. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні було встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 17.11.2015 року було постановлено заочне рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11153684000 від 11 травня 2007 року в розмірі 11227,13 дол. США, з яких: 10321,45 дол. США кредитна заборгованість, в тому числі заборгованість з вересня 2014 року 1421,45 дол. США, та 905,68 дол. США заборгованість по процентам, а також заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 10099,36 грн., з яких: 7432,07 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та 2667,29 грн. пеня за прострочення сплати процентів; стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в рівних частинах судовий збір у розмірі 3795,71 грн., тобто по 1897,85 грн. з кожного (а.с.71-74).

Але в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення суду була допущена описка, а саме помилково зазначено імя відповідача-2 «Володимир» замість «Олександр», узвязку з чим було допущено помилку і в оформленні виконавчого листа, виданого за вищевказаним судовим рішенням. ОСОБА_4 того, у виконавчому листі невірно вказано дату народження відповідача-2, а саме «21.01.1981 р.н.» замість «07.05.1983 р.н.»

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що прізвище, імя, по батькові, дата народження відповідача-2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії МО 753298, виданого Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 03.12.1999 року (а.с.47-48).

Згідно положень ч. 2 cт. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява представника АТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення в вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17.11.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, та замість помилково зазначеного імені відповідача-2 «Володимир» вказати вірне імя «Олександр».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 496/4957/15-ц, виданого 02 грудня 2015 року на підставі заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17.11.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, зазначивши в ньому вірну дату народження відповідача-2 ОСОБА_3 «07.05.1983 р.н.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58739472 ?

Документ № 58739472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58739472 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58739472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58739472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58739472, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 58739472, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58739472 refers to case No. 496/4957/15-ц

This decision relates to case No. 496/4957/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58739471
Next document : 58739499