
Справа № 477/1202/16-ц
Провадження № 2/477/784/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1
В той же час, перевіркою позову та доданих до нього матеріалів встановлено, що він відповідає не всім вимогам, які висуваються до позовної заяви при її подані до суду, передбачені статтею 119 ЦПК України.
Так, відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч. 2 цієї статті позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак в позові не виписано з яких підстав потрібно визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачці для усунення зазначених недоліків позовної заяви строк у п'ять дні з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачці, що недоліки підлягають усуненню шляхом надання до суду належним чином складеної позовної заяви із вказівкою з яких підстав відповідачів потрібно визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то позов згідно зі ст. 121 ЦПК України буде повернуто.
Дана ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Козаченко
The court decision No. 58738738, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 477/1202/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: