Справа №: 601/1969/12
Провадження № 1/272/1/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді: Карповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
з участю прокурора: Давидюка Р.М.
з участю адвоката: Гончарук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 366 ч.1, 190 ч.2, 358 КК України -
встановив :
В судове засідання, призначене на 30.06.2016 року будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не з'явились свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, участь яких в судовому засіданні є обов'язковою. Будь-яких підтверджуючих матеріалів, щодо поважної причини відсутності свідків суду не надано.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає за можливе застосувати до вказаних свідків привід.
Керуючись ст.ст. 71, 72, 288, 290, 292 КПК України (ред. 1960 р.),-
постановив :
Доставити приводом до Андрушівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область м. Андрушівка вул. Зозулінського, б.13, через органи внутрішніх справ в судове засідання, призначене на 22 липня 2016 року на 11-30 год. :
- ОСОБА_7, проживаючого: АДРЕСА_1.
- ОСОБА_8, проживаючого: АДРЕСА_2
- ОСОБА_6, проживаючого: АДРЕСА_3
Виконання постанови доручити Коростишівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області (м. Коростишів вул. Р. Люксембург 7).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець
The court decision No. 58736688, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 601/1969/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: