Справа №: 272/449/16-ц
Провадження № 2-сз/272/16/16
УХВАЛА
про повернення судового збору
22 червня 2016 року
Суддя Андрушівсьоко районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши заяву представника ПАТ «ЕК» Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ПАТ «ЕК» Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, суд
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений ним при подачі заяви судовий збір в сумі 689 грн., оскільки ухвалою Андрушівського районного суду від 15.06.2016 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено. Заяву та додані до неї документи повернуто. Враховуючи викладене заявник просить повернути йому судовий збір.
Оглянувши матеріали справи судом встановлено: заявником при подачі заяви сплачене у «Перший інвестиційний банк», номер платіжного доручення №10037656 від 20.04.2016 року судовий збір на розрахунковий рахунок 31213206700008, МФО 811039,ЄДРПОУ 37260205отримувачем є ГУДКСУв Житомирській області в розмірі 689 грн.
Відповідно до вимогст. 7 Закону України «Про судовий збір»судовий збір повертається за ухвалою суду, у разі залишення заяви без розгляду, тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,
ухвалив :
Заяву задовольнити.
Повернути ПАТ «ЕК» Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ при подачі заяви сплачений у «Перший інвестиційний банк», номер платіжного доручення №10037656 від 20.04.2016 року судовий збір на розрахунковий рахунок 31213206700008, МФО 811039,ЄДРПОУ 37260205отримувачем є ГУДКСУв Житомирській області сумі 689 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 58736670, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 272/449/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: