
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
17 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Слюсар Т.А.
суддів: Волошиної В.М., Котули Л.Г.
за участю секретаря: Крічфалуши С.С.
відповідно до вимог ст.204 ЦПК України, розглянувши питання відновлення провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року
в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено судову почеркознавчу експертизу.
Оскільки виникла необхідність виправити допущену судом описку в ухвалі від 09 червня 2016 року, провадження в справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновити.
Призначити питання про виправлення описки з власної ініціативи суду в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А) на 21 червня 2016 року на 15 год.05 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Справа №760/10799/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5963/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Кицюк В.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
The court decision No. 58736372, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 760/10799/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: