Court ruling № 58736015, 04.07.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.07.2016
Case No.
915/2017/15
Document №
58736015
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"04" липня 2016 р.Справа № 915/2017/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційних скарг:

1. Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод»;

2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»

на постанову Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015

у справі №915/2017/15

за заявою боржника Приватного підприємства «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»)

ліквідатор арбітражний керуючий Дубровний М.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 у справі №915/2017/15 Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ») визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, 24.09.2015 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та ДП «Золотоніський комбікормовий завод» звернулись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 у справі №915/2017/15.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2016 та 09.02.2016 апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.03.2016 року об 11:00 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 у справі №915/2017/15 до розгляду справи № 915/1961/15.

06.06.2016 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду поновлено апеляційне провадження у справі №915/2017/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.07.2016 о 12:00.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції, керуючись приписами зазначеної статті, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» в режимі проведення відеоконференції господарським судом Черкаської області.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» про проведення судового засідання 13.07.2016 о 12:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-447.

3. Доручити господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/2017/15, розгляд якої призначено на 13.07.2016 о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Черкаської області.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити на електронну адресу господарського суду Черкаської області

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58736015 ?

Документ № 58736015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58736015 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58736015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58736015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58736015, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58736015, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58736015 refers to case No. 915/2017/15

This decision relates to case No. 915/2017/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58736014
Next document : 58736018