ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.07.16Справа № 914/854/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Конкорд-Захід», б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3208/16 від 30.06.2016 р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2016 р.
у справі №914/854/16 (суддя Долінська О.З.)
за позовом Фермерського господарства «Є-НАДІЯ», с. Нестерівці, Дунаєвицького району, Хмельницької області
до Приватного підприємства «Конкорд-захід», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії «Староконстянтинівський елеватор», м. Староконстянтинів, Хмельницька область
про розірвання договору поставки та зобов»язання здійснити переоформлення поставленого товару
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Конкорд-Захід», б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/3208/16 від 30.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2016 р. у справі №914/854/16 до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3.Позивачу та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4.Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддяДавид Л.Л.
СуддіГриців В.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 58735932, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/854/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: