Court ruling № 58735892, 04.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2016 р. Справа №911/3141/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЯР»

на рішення Господарського суду Київської області

від 30.05.2016

у справі № 911/3141/13 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЯР»,

про стягнення 393 774,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЯР» про стягнення 393 774,01 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.05.2016 у справі № 911/3141/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діяр» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 249 069,65 грн боргу за тілом кредиту, 193 837,07 грн боргу за нарахованими процентами за користування кредитом, 3 746,21 грн пені за прострочення процентів за користування кредитом та 6 695, 74 грн судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЯР» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2016 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким в частині стягнення 193 837,07 грн боргу за нарахованими процентами за користування кредитом відмовити повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЯР» на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2016 у справі №911/3141/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.08.2016 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська