ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
04.07.2016справа № 908/1197/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контратос" м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від30 травня 2016 р. у справі№ 908/1197/16 (суддя Гандюкова Л.П.) за позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю "Контратос" м.Запоріжжя простягнення 68 144,79 грн. ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контратос" м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2016р. у справі №908/1197/16.
Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1197/16 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 27.07.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3, кабінет 108.
3.Зобовязати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4.Зобов'язати скаржника направити апеляційну скаргу з додатками на адресу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. С.Петлюри, буд. 25, м.Київ, 01032).
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді Л.Ф. Чернота
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.:
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС.
The court decision No. 58735879, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/1197/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: